Frank Look es miembro del CCCC, y nos envió este sobre. Bonita la estampilla de constelación, como para Vicliana.
posted from Bloggeroid
jueves, 22 de noviembre de 2012
Gracias al Padrino Reyes.
Ahora que Reyes vive viajando, se ofreció a enviarnos postales de diferentes sitios. Ésta es la primera de la cosecha, desde el centro de Valencia. Gracias!
posted from Bloggeroid
lunes, 12 de noviembre de 2012
Un circuito casi interno
Este sobre lo recibí como parte de un circuito del CCCC, en el que nos incluyeron a Jesús Moret y a mi.
Lamentablemente el circuito debería seguir vía México, pero como IPOSTEL tiene suspendidos los envíos a América, tendré que seguir el circuito con el siguiente en la lista, que es vía España.
Lamentablemente el circuito debería seguir vía México, pero como IPOSTEL tiene suspendidos los envíos a América, tendré que seguir el circuito con el siguiente en la lista, que es vía España.
miércoles, 31 de octubre de 2012
Tratando de completar Falcón
Aspiro que en nuestra serie de autoenvíos, podamos completar las oficinas postales de Falcón.
Esta nos la autoenviamos de Cumarebo, y así cubrimos un poquito mas.
Esta nos la autoenviamos de Cumarebo, y así cubrimos un poquito mas.
martes, 30 de octubre de 2012
Y Gloria visitó Europa.
No sólo nos envió piezas desde USA, Gloria también viajó al viejo continente y nos envió estas dos hermosas postales que agradecemos mucho.
lunes, 29 de octubre de 2012
Una casi scout
No es exactamente scout, pero con esos bonitos nudos que muestra, esta postal que me regaló el amigo Jesús Moret pasa por serlo.
domingo, 28 de octubre de 2012
A Manuel le encantó la Llama
Rónald y Rosángela Hernández son dos muy buenos amigos que hoy día viven en Panamá. En un viaje a Perú nos enviaron esta hermosa postal, desde el Machu Pichu. ¡Gracias!
sábado, 27 de octubre de 2012
Y vienen mas de Mickey
Saúl Rivas viajó este año a Miami y Orlando, y tuyo el detalle de traernos esta postal (la iba a enviar, pero no consiguió buzón)
viernes, 26 de octubre de 2012
Filatelia casera y scout, mas nada
Abelardo Meza nos envió esta postal Scout desde Morón. Se lo agradecemos mucho.
jueves, 25 de octubre de 2012
Gracias Gloria!
A los chicos les encantó este par de postales, que la buena amiga Gloria Vera nos enviara de Estados Unidos. Dos de sus temas preferidos, Mickey y mapas...
miércoles, 24 de octubre de 2012
La amiga de un amigo
No conozco a Reina Camacho en persona, pero baste saber que es amiga de Jhoan, y que me haya enviado este sobre con esta postal, para considerarla mi amiga. La postal es de Vietnam, aunque la envió de Francia.
martes, 23 de octubre de 2012
Checa? Eslovena?
Zdenek Macoun es un OM del CCCC originario de la República Checa. Pero en esta ocasión nos envía un sobre con estampilla de Eslovenia, cosa que le agradezco.
lunes, 22 de octubre de 2012
Un sobre Magyar
No recuerdo si antes había recibido algo de Hungría, pero en todo caso sería hace mucho, así que gracias a Tóth Mihalyné. Y además con postal, mejor todavía.
domingo, 21 de octubre de 2012
Filatelia futbolista
Piotr Strzepek, desde Polonia, nos envió este sobre con un par de buenos sellos de estadios.
miércoles, 10 de octubre de 2012
Un aporte de Róbinson, que estimo de gran valor.
Como muchas personas yo también he creído en el fraude alguna vez, pero soy poco aficionado a rumores y teorías de conspiración. Como creo que la pelea es peleando, y que hay que ir a Dios rogando pero con el mazo dando, hace tiempo decidí activarme y ver la cosa con mis propios ojos. Gracias a Róbinson, mi hermano que quiero, admiro y en quién creo y confío, entré a trabajar en observación electoral.
Un grupo de buenos amigos nos acompañó, y la experiencia ha sido dura, pero también aleccionadora.
De lo mucho que se puede decir, creo que éste análisis que Róbinson es de los mejores, y por eso y con su anuencia lo comparto.
*************************
Amigos:
Hasta anoche tardísimo estuve trabajando en la observación electoral.
Ya son varios años dedicando tiempo y un esfuerzo inmenso a esta
tarea, de la que he aprendido muchísimas cosas, y me han hecho
comprender mejor muchas más. Específicamente, soy parte del grupo de
Observación Electoral de Asamblea de Educación, una ONG dedicada en
parte a ser veedores de estos procesos.
Lo primero que les cuento, y se lo hago saber a todo el que puedo, es
que el sistema de votación automatizado nuestro es sumamente seguro,
sumamente confiable, y la envidia de los de otros países que hemos
tenido la oportunidad de comparar. El voto es 100% secreto, la
automatización es exacta hasta un margen de 99,999% sin exagerar, y la
cantidad de validaciones. re-validaciones y auditorías son
increíblemente altas, hechas además por muchísima gente competente y
especializada. No lo digo por mí, sino por docenas de ingenieros del
gobierno, de la oposición, de partidos minoritarios y de smartmatic
que dedican horas y días a revisar los códigos fuente, las
configuraciones de las máquinas de votación, de las de transmisión, de
los conteos, de las líneas de respaldo, el tema de la privacidad, la
encriptación, y un largo etcétera.
Como reto técnico es sumamente gratificante trabajar en eso.
Otra cosa MUY diferente es el aspecto del trabajo político del CNE. Ya
ahí entran otras variables, como movimientos de electores entre
centros, las ventajas que dan para el registro a sectores que les
interesa, que se hagan los locos ante el grosero ventajismo oficial,
que hagan normas de publicidad que favorecen descaradamente al
gobierno, etc etc. Para resumir, me gusta usar esta figura: es como
jugar un juego de fútbol donde las reglas están claras, pero el
árbitro es partidario de uno de los equipos. Si el equipo en
desventaja mete los goles gana, pero tiene que meterlos. El equipo del
árbitro (en este caso el gobierno) también debe meter los goles, pero
el árbitro se las pone más fácil. Al final del día, va a ganar quien
meta los goles, pero desde luego la ventaja es para el que tiene los
recursos.
Si me explico bien, lo que quiero es hacer las distinción entre la
parte política (abusiva y abiertamente pro-gobierno) del CNE y los
aspectos técnicos, de los cuales no me queda ninguna duda que están
muy muy consolidados.
Como anécdota puedo contarles que en una de las auditorías de una
elección anterior, estábamos los representantes del CNE, los de
smartmatic como fabricante, los testigos del gobierno, los de la
oposición y yo y algunos amigos por los observadores electorales de
Asamblea de Educación. ¡¡Y en TODOS los grupos, había profesores de la
Facultad!!! más aún, en esas auditorías hubo un momento que en la
misma mesa había gente del mismo centro de investigación de la UCV
¡¡pero en bandos diferentes!! Con eso quiero decir, que tengo
confianza plena en ese trabajo, y no voy a descalificar a mis colegas
solamente porque estén en lados distintos de la calle.
A NADIE LE GUSTA PERDER
¿¿A quién puede gustarle perder una elección?? el tema es que hay que
entender como es el proceso. Con lo que dije ya, creo que dejo
clarísimo que NO APOYO y más bien DESCALIFICO todos los rumores, las
"noticias" y comentarios que hagan ver que hubo fraude. NO HAY FRAUDE,
lo que pasó es que PERDIMOS. Como esa verdad no le gusta a nadie, hay
que repetirla y repetirla y aclararla. Siempre va haber gente que
salga con eso porque sencillamente no comprende que si en su centro
ganaron 80-20, ¿como vamos a perder en el resto del país?? ¿con este
gorila, dictador, ladrón, etc etc?? pues sencillamente, porque hubo
más gente que votó por él, y desde luego, hicieron una inversión
muchísimo mayor en promocionarlo de todas las formas posibles. Cantar
fraude, decir que se perdió por los votos nulos, que cambiaron los
resultados a las x de la noche, que negociaron, etc etc, es una
necedad que no resiste ningún análisis. Eso si, sirven como
"paliativo" y dan alguna sensación de esperanza, pero no deja de ser
sino un autoengaño.
La mera verdad, es que el gobierno aplicó un masivo movimiento de sus
votantes menos duros, y consolidó a sus duros, sin contar con el
gigantesco esfuerzo que han hecho en estos últimos meses para
inaugurar obras a medio hacer (pero visibles), el esfuerzo físico
impresionante que tuvo que hacer el presidente a última hora, la
inversión en paños calientes en las principales ciudades, y el
populismo descarado, que raya en lo ridículo. Pero así es la política,
y si esos esfuerzos no se tradujeran en votos ni los intentarían. Lo
cierto es que esa es la forma clásica de hacer campaña electoral, y
este gobierno en eso es maestro: minimizar cualquier noticia que los
afecta (y han sido muchísimas) y sobrevalorar las obras dirigidas a
captar votos. Por ejemplo, hasta risa dio ver cómo inauguraban el
famoso BusCaracas después de nueve años y un costo 11 veces superior
al establecido, todo a los golpes y a última hora. Pero repito: en
política eso se vale, y sirve para captar los votos medio flojos. Los
duros, ya los tenía con la campaña de insultos, radicalismo y
fanatismo que le encanta a sus seguidores.
¿¿POR QUÉ SI SACAMOS MÁS VOTOS PERDIMOS?? ¿¿DÓNDE ESTÁ EL FRAUDE??
Pues la verdad, es que sacamos más votos en los centros urbanos, de
donde somos la mayoría de los amigos que finalmente van a leer estas
notas. En general, la gente de estos centros urbanos, de clases
medias, están más educados que el resto, y critica más fácilmente los
problemas de servicios públicos, inflación e inseguridad. En eso,
somos más disconformes. Además, mientras mayor el nivel educativo -en
general- la gente tienen más expectativas de vida, que ir simplemente
a lo básico de casa y comida. Somos más críticos con el autoritarismo,
con la groserías y la mediocridad, nos afecta más nuestra sensibilidad
la chabacanería y la corrupción descaradas. No es que en los barrios
no haya esas preocupaciones, pero siempre hablando en promedio, la
escala de necesidades varía. Y en esto hay que abrir los ojos: este
gobierno ha tomado medidas puntuales, algunas más populistas y otras
verdaderamente serias, para atender a millones de personas en cosas
como acceso a alimentos, a centros primarios de salud, a participación
política y comunal, en algunos casos a vivienda y educación, que mucha
gente desprecia clasistamente como "limosnas". Esas misiones, con un
altísimo componente populista, son más visibles para millones de
personas que los casos de corrupción o la inseguridad, a la que
lamentablemente igual están habituados. Decir que los chavistas son
"pelabolas", "mantenidos", "ignorantes" es en realidad desconocer que
la mayoría son gente que pasa necesidades, y que la oposición no ha
podido convencerlos de que los problemas que tienen son también
responsabilidad de ese mismo gobierno. Y claro, eso también pasa por
que hay muchos que sí, prefieren estar mal pero creerse bendecidos por
el líder, esos mediocres no faltan pero tampoco son la mayoría, en
realidad serían pocos. Lo mismo que decir que los chavistas son
"malandros": si eso fuera así viviríamos en la época de las
cavernas!!!
¿Por qué se pierde en los estados llaneros? por eso mismo, cuando uno
pasa por esos estados, la obra de gobierno atendiendo necesidades
puntuales de las poblaciones aisladas es MUY evidente, y esa gente
también vota. Y lo mismo pasa en las poblaciones rurales de otros
estados, y en los barrios de las ciudades. No entender eso es negarse
a la realidad. Y con eso no digo que este sea un buen gobierno, pero
la realidad es mucho más terca que nuestras creencias y gustos. EL
populismo paga hasta que quiebra, y por ahora está pagando.
Me gusta usar una imagen cuando converso con mis estudiantes: los
gobiernos, en todos los países del mundo, por definición tienen que
cumplir muchisimas tareas, y algunas las va hacer bien y otras mal. La
diferencia entre un oficialista y un opositor, es que el primero ve
más cosas buenas que malas, y las malas no las identifica con el
presidente. El opositor, por el contrario, ve muchas más cosas malas
que buenas y además identifica los problemas con la mala gestión.
Cuando un chavista comienza a ver más cosas malas que buenas se
convierte en opositor, y de esos hay muchísimos. Al revés no conozco a
nadie, que no sean cuatro o cinco políticos (entre ellos el poca cosa
de Arias Cárdenas).
Ese es el país que tenemos. Un gobierno que hace cosas pero que además
usa el dinero sin discreción alguna para captar votos. Millones de
personas que ven en ese gobierno soluciones a cosas concretas "a pesar
de". Otra mitad del país (la más urbanizada) que detesta un estilo de
gobierno y que en general no reconoce lo que éste haya podido hacer de
bueno. Así como van las cosas, es segurísimo que la oposición gane
muchas más gobernaciones y alcaldías que en las últimas regionales, y
el gobierno consolide las de estados centrales y de poblaciones
rurales, o lo de los estados que ya tienen y que hayan hecho una
gestión más o menos buena.
Despreciar la victoria de Chávez es un absurdo. Que creamos que es
mala para el país es válido, pero desactivarse y echarse a morir, o
seguir con el juego del fraude y la abstención, es no solamente
absurdo sino suicida. Hay que seguir adelante, seguir criticando,
participar más, aceptar las derrotas y celebrar los triunfos, que van
a seguir llegando seguro. No alimentar rumores, calarse un poco este
trago amargo, y entender por qué se pierde o se gana.
Abrazos a todos y salud
Un grupo de buenos amigos nos acompañó, y la experiencia ha sido dura, pero también aleccionadora.
De lo mucho que se puede decir, creo que éste análisis que Róbinson es de los mejores, y por eso y con su anuencia lo comparto.
*************************
Amigos:
Hasta anoche tardísimo estuve trabajando en la observación electoral.
Ya son varios años dedicando tiempo y un esfuerzo inmenso a esta
tarea, de la que he aprendido muchísimas cosas, y me han hecho
comprender mejor muchas más. Específicamente, soy parte del grupo de
Observación Electoral de Asamblea de Educación, una ONG dedicada en
parte a ser veedores de estos procesos.
Lo primero que les cuento, y se lo hago saber a todo el que puedo, es
que el sistema de votación automatizado nuestro es sumamente seguro,
sumamente confiable, y la envidia de los de otros países que hemos
tenido la oportunidad de comparar. El voto es 100% secreto, la
automatización es exacta hasta un margen de 99,999% sin exagerar, y la
cantidad de validaciones. re-validaciones y auditorías son
increíblemente altas, hechas además por muchísima gente competente y
especializada. No lo digo por mí, sino por docenas de ingenieros del
gobierno, de la oposición, de partidos minoritarios y de smartmatic
que dedican horas y días a revisar los códigos fuente, las
configuraciones de las máquinas de votación, de las de transmisión, de
los conteos, de las líneas de respaldo, el tema de la privacidad, la
encriptación, y un largo etcétera.
Como reto técnico es sumamente gratificante trabajar en eso.
Otra cosa MUY diferente es el aspecto del trabajo político del CNE. Ya
ahí entran otras variables, como movimientos de electores entre
centros, las ventajas que dan para el registro a sectores que les
interesa, que se hagan los locos ante el grosero ventajismo oficial,
que hagan normas de publicidad que favorecen descaradamente al
gobierno, etc etc. Para resumir, me gusta usar esta figura: es como
jugar un juego de fútbol donde las reglas están claras, pero el
árbitro es partidario de uno de los equipos. Si el equipo en
desventaja mete los goles gana, pero tiene que meterlos. El equipo del
árbitro (en este caso el gobierno) también debe meter los goles, pero
el árbitro se las pone más fácil. Al final del día, va a ganar quien
meta los goles, pero desde luego la ventaja es para el que tiene los
recursos.
Si me explico bien, lo que quiero es hacer las distinción entre la
parte política (abusiva y abiertamente pro-gobierno) del CNE y los
aspectos técnicos, de los cuales no me queda ninguna duda que están
muy muy consolidados.
Como anécdota puedo contarles que en una de las auditorías de una
elección anterior, estábamos los representantes del CNE, los de
smartmatic como fabricante, los testigos del gobierno, los de la
oposición y yo y algunos amigos por los observadores electorales de
Asamblea de Educación. ¡¡Y en TODOS los grupos, había profesores de la
Facultad!!! más aún, en esas auditorías hubo un momento que en la
misma mesa había gente del mismo centro de investigación de la UCV
¡¡pero en bandos diferentes!! Con eso quiero decir, que tengo
confianza plena en ese trabajo, y no voy a descalificar a mis colegas
solamente porque estén en lados distintos de la calle.
A NADIE LE GUSTA PERDER
¿¿A quién puede gustarle perder una elección?? el tema es que hay que
entender como es el proceso. Con lo que dije ya, creo que dejo
clarísimo que NO APOYO y más bien DESCALIFICO todos los rumores, las
"noticias" y comentarios que hagan ver que hubo fraude. NO HAY FRAUDE,
lo que pasó es que PERDIMOS. Como esa verdad no le gusta a nadie, hay
que repetirla y repetirla y aclararla. Siempre va haber gente que
salga con eso porque sencillamente no comprende que si en su centro
ganaron 80-20, ¿como vamos a perder en el resto del país?? ¿con este
gorila, dictador, ladrón, etc etc?? pues sencillamente, porque hubo
más gente que votó por él, y desde luego, hicieron una inversión
muchísimo mayor en promocionarlo de todas las formas posibles. Cantar
fraude, decir que se perdió por los votos nulos, que cambiaron los
resultados a las x de la noche, que negociaron, etc etc, es una
necedad que no resiste ningún análisis. Eso si, sirven como
"paliativo" y dan alguna sensación de esperanza, pero no deja de ser
sino un autoengaño.
La mera verdad, es que el gobierno aplicó un masivo movimiento de sus
votantes menos duros, y consolidó a sus duros, sin contar con el
gigantesco esfuerzo que han hecho en estos últimos meses para
inaugurar obras a medio hacer (pero visibles), el esfuerzo físico
impresionante que tuvo que hacer el presidente a última hora, la
inversión en paños calientes en las principales ciudades, y el
populismo descarado, que raya en lo ridículo. Pero así es la política,
y si esos esfuerzos no se tradujeran en votos ni los intentarían. Lo
cierto es que esa es la forma clásica de hacer campaña electoral, y
este gobierno en eso es maestro: minimizar cualquier noticia que los
afecta (y han sido muchísimas) y sobrevalorar las obras dirigidas a
captar votos. Por ejemplo, hasta risa dio ver cómo inauguraban el
famoso BusCaracas después de nueve años y un costo 11 veces superior
al establecido, todo a los golpes y a última hora. Pero repito: en
política eso se vale, y sirve para captar los votos medio flojos. Los
duros, ya los tenía con la campaña de insultos, radicalismo y
fanatismo que le encanta a sus seguidores.
¿¿POR QUÉ SI SACAMOS MÁS VOTOS PERDIMOS?? ¿¿DÓNDE ESTÁ EL FRAUDE??
Pues la verdad, es que sacamos más votos en los centros urbanos, de
donde somos la mayoría de los amigos que finalmente van a leer estas
notas. En general, la gente de estos centros urbanos, de clases
medias, están más educados que el resto, y critica más fácilmente los
problemas de servicios públicos, inflación e inseguridad. En eso,
somos más disconformes. Además, mientras mayor el nivel educativo -en
general- la gente tienen más expectativas de vida, que ir simplemente
a lo básico de casa y comida. Somos más críticos con el autoritarismo,
con la groserías y la mediocridad, nos afecta más nuestra sensibilidad
la chabacanería y la corrupción descaradas. No es que en los barrios
no haya esas preocupaciones, pero siempre hablando en promedio, la
escala de necesidades varía. Y en esto hay que abrir los ojos: este
gobierno ha tomado medidas puntuales, algunas más populistas y otras
verdaderamente serias, para atender a millones de personas en cosas
como acceso a alimentos, a centros primarios de salud, a participación
política y comunal, en algunos casos a vivienda y educación, que mucha
gente desprecia clasistamente como "limosnas". Esas misiones, con un
altísimo componente populista, son más visibles para millones de
personas que los casos de corrupción o la inseguridad, a la que
lamentablemente igual están habituados. Decir que los chavistas son
"pelabolas", "mantenidos", "ignorantes" es en realidad desconocer que
la mayoría son gente que pasa necesidades, y que la oposición no ha
podido convencerlos de que los problemas que tienen son también
responsabilidad de ese mismo gobierno. Y claro, eso también pasa por
que hay muchos que sí, prefieren estar mal pero creerse bendecidos por
el líder, esos mediocres no faltan pero tampoco son la mayoría, en
realidad serían pocos. Lo mismo que decir que los chavistas son
"malandros": si eso fuera así viviríamos en la época de las
cavernas!!!
¿Por qué se pierde en los estados llaneros? por eso mismo, cuando uno
pasa por esos estados, la obra de gobierno atendiendo necesidades
puntuales de las poblaciones aisladas es MUY evidente, y esa gente
también vota. Y lo mismo pasa en las poblaciones rurales de otros
estados, y en los barrios de las ciudades. No entender eso es negarse
a la realidad. Y con eso no digo que este sea un buen gobierno, pero
la realidad es mucho más terca que nuestras creencias y gustos. EL
populismo paga hasta que quiebra, y por ahora está pagando.
Me gusta usar una imagen cuando converso con mis estudiantes: los
gobiernos, en todos los países del mundo, por definición tienen que
cumplir muchisimas tareas, y algunas las va hacer bien y otras mal. La
diferencia entre un oficialista y un opositor, es que el primero ve
más cosas buenas que malas, y las malas no las identifica con el
presidente. El opositor, por el contrario, ve muchas más cosas malas
que buenas y además identifica los problemas con la mala gestión.
Cuando un chavista comienza a ver más cosas malas que buenas se
convierte en opositor, y de esos hay muchísimos. Al revés no conozco a
nadie, que no sean cuatro o cinco políticos (entre ellos el poca cosa
de Arias Cárdenas).
Ese es el país que tenemos. Un gobierno que hace cosas pero que además
usa el dinero sin discreción alguna para captar votos. Millones de
personas que ven en ese gobierno soluciones a cosas concretas "a pesar
de". Otra mitad del país (la más urbanizada) que detesta un estilo de
gobierno y que en general no reconoce lo que éste haya podido hacer de
bueno. Así como van las cosas, es segurísimo que la oposición gane
muchas más gobernaciones y alcaldías que en las últimas regionales, y
el gobierno consolide las de estados centrales y de poblaciones
rurales, o lo de los estados que ya tienen y que hayan hecho una
gestión más o menos buena.
Despreciar la victoria de Chávez es un absurdo. Que creamos que es
mala para el país es válido, pero desactivarse y echarse a morir, o
seguir con el juego del fraude y la abstención, es no solamente
absurdo sino suicida. Hay que seguir adelante, seguir criticando,
participar más, aceptar las derrotas y celebrar los triunfos, que van
a seguir llegando seguro. No alimentar rumores, calarse un poco este
trago amargo, y entender por qué se pierde o se gana.
Abrazos a todos y salud
lunes, 8 de octubre de 2012
8 de Octubre.
Ayer se realizaron las elecciones. El resultado no favoreció mis preferencias, pero como dijo una amiga, pues nada, seguimos trabajando.
Una cosa interesante puedo analizar de los resultados, según la página del CNE:
En 2006 Chávez sacó 7.300.000 votos, el 63 %.
En 2012 Chávez saca 8.130.000 votos, el 55 %.
En 2006 la Oposición (Rosales) sacó 4.300.000 votos, el 37 %.
En 2012 la Oposición (Capriles) sacó 6.500.000 votos, el 44 %.
Chávez sacó 830 mil votos mas, y bajó 8 puntos porcentuales.
La oposición sacó 2 millones 200 mil votos mas, y subió 7 puntos porcentuales.
No todas las victorias son iguales, y no en todas las derrotas se pierde todo...
Por cierto, me acuerdo de los 10 millones buscados y nunca encontrados, de los que apostaron a 20% de diferencia y del que me dijo que sacaríamos menos votos que cuando Rosales. Que vainas.
Una cosa interesante puedo analizar de los resultados, según la página del CNE:
En 2006 Chávez sacó 7.300.000 votos, el 63 %.
En 2012 Chávez saca 8.130.000 votos, el 55 %.
En 2006 la Oposición (Rosales) sacó 4.300.000 votos, el 37 %.
En 2012 la Oposición (Capriles) sacó 6.500.000 votos, el 44 %.
Chávez sacó 830 mil votos mas, y bajó 8 puntos porcentuales.
La oposición sacó 2 millones 200 mil votos mas, y subió 7 puntos porcentuales.
No todas las victorias son iguales, y no en todas las derrotas se pierde todo...
Por cierto, me acuerdo de los 10 millones buscados y nunca encontrados, de los que apostaron a 20% de diferencia y del que me dijo que sacaríamos menos votos que cuando Rosales. Que vainas.
jueves, 27 de septiembre de 2012
Un FDC scout, o mejor dicho guía scout.
A. W. Welch hace unos envíos extraordinarios. En esta ocasión fue este sobre de primer día (FDC) sobre los 100 años de las guías en Estados Unidos.
Gracias!
Gracias!
martes, 18 de septiembre de 2012
Un autoenvío nacional scout
Esta postal es de la hermosa serie sobre los derechos realizada por la Región Scout Lara. Esta en particular nos la enviamos los chicos y yo desde La Vela de Coro, como parte de nuestra colección de envíos nacionales.
lunes, 3 de septiembre de 2012
Un FDC desde EEUU
Mr. Michael Feda es OM del CCCC. Este es el mas reciente sobre que nos envió.
posted from Bloggeroid
domingo, 2 de septiembre de 2012
Claudia, trotamundos.
Conocí a Claudia en Mérida, hace unos 20 años. Desde entonces siempre hemos estado en contacto, y ha sido una de las personas que mas cartas y postales me ha enviado.
Esta postal la recibimos de uno de sus últimos viajes, por Europa.
Gracias amiga, te quiero mucho.
Esta postal la recibimos de uno de sus últimos viajes, por Europa.
Gracias amiga, te quiero mucho.
posted from Bloggeroid
sábado, 1 de septiembre de 2012
Isa 1.0
365 dias.
12 meses.
1 año.
Tan rápido y tan lento. Una pequeña vida y muchos cambios.
FELIZ CUMPLEAÑOS HIJA!
TE AMAMOS!
12 meses.
1 año.
Tan rápido y tan lento. Una pequeña vida y muchos cambios.
FELIZ CUMPLEAÑOS HIJA!
TE AMAMOS!
posted from Bloggeroid
viernes, 31 de agosto de 2012
Rusa extra grande.
La postal 14 en postcrossing, enviada por Cinzia desde la lejana Kamchatca. Medio mundo, y en formato extra grande.
posted from Bloggeroid
jueves, 30 de agosto de 2012
Por fin tengo de Cancún!
Mi querida prima Raquelita me envió esta espectacular vista aerea de Cancún. Ya eran varios intentos esperando una de allá.
Y de bono, con una nota de de Daniela, cosa que la hace aún mejor.
Gracias a ambas!
Y de bono, con una nota de de Daniela, cosa que la hace aún mejor.
Gracias a ambas!
posted from Bloggeroid
miércoles, 29 de agosto de 2012
Gracias Róger!
Róger siempre tiene buenas cosas para nosotros.
Hoy tenemos esta colorida postal desde México DF.
A los niños, como era de suponer, les encantó.
Gracias!
Hoy tenemos esta colorida postal desde México DF.
A los niños, como era de suponer, les encantó.
Gracias!
posted from Bloggeroid
martes, 28 de agosto de 2012
La perla del caribe.
Aún no he visitado Margarita, pero gracias a EliezerSaúl, un amigo venezolano que vive allá y contacté en postcrossing tengo esta bonita postal.
Gracias!
Gracias!
posted from Bloggeroid
lunes, 27 de agosto de 2012
Una postal scout.
Hoy volvemos con la filatelia luego de un mes de vacaciones.
A. W. Welch (CCCC) nos envió esta hermosa pieza, con estampilla scout como un valor agregado.
Definitivamente es de las mejores.
A. W. Welch (CCCC) nos envió esta hermosa pieza, con estampilla scout como un valor agregado.
Definitivamente es de las mejores.
posted from Bloggeroid
jueves, 2 de agosto de 2012
Un chamo nos ayuda a estrenarnos con Belarús
Oleshek, usuario de postcrossing y de 10 años de edad, nos envió la que es nuestra primera postal bielorrusa. Gracias.
domingo, 15 de julio de 2012
Una postal con juego.
Desde Alemania la postcrosser Loewin198 nos regalo una postal con imagen de juego de esos de Donde esta Willy? a los chicos les encantó.
posted from Bloggeroid
sábado, 14 de julio de 2012
Estreno serbio.
Dusan Vujosevic nos ayudó a estrenarnos con este bonito sobre desde Serbia. Y resulto que en ese mismo circuito del CCCC yo le había enviado a él.
posted from Bloggeroid
Pintoresco el pueblo.
Desde Ermelo, pequeño pueblo holandés, la amiga de postcrossing nos envió esta.
posted from Bloggeroid
Intercambios PtoP
En un evento del Círculo de Coleccionistas Scouts de Venezuela aquí en Coro intercambié algunas piezas con Tomás Salazar. Como siempre, una nota compartir con él. 6 Países que no tenía en la cuenta y 4 postales de la Región Lara. Por cierto una me la estoy enviando desde Tucupita y espero que llegue pronto. Y por si saben como, busco el resto de la colección de postales.
posted from Bloggeroid
Adquicisiones en subasta.
Las piezas que se muestran las compre en una subasta de Asofilca.
Las de Haití son curiosidades por no estar perforadas. Y realmente salvo la scout, el resto están disponibles para intercambio. Y las scouts de Venezuela también por si saben a quien puedan interesar.
Las de Haití son curiosidades por no estar perforadas. Y realmente salvo la scout, el resto están disponibles para intercambio. Y las scouts de Venezuela también por si saben a quien puedan interesar.
posted from Bloggeroid
Un envío carioca.
Mi querida y estimadísima amiga Claudia Martin nos envió estas cosas. El sobre bonito, las estampillas excelentes, y las del jamboree hasta con matasellos scout. Una maravilla. Gracias!
posted from Bloggeroid
domingo, 8 de julio de 2012
Y siguen llegando desde Rusia!
Una nueva postal desde Rusia, gracias a Margarita de postcrossing. Sigue aumentando la colección.
posted from Bloggeroid
Y. W. Yip, desde China
En uno de los circuitos del cccc me toco escribir a este señor. Y curiosamente a él le toco responderme a mi.
posted from Bloggeroid
Nuevamente Checa
Zdenek Macoun debe ser uno de los mas activos miembros OM del cccc. Este es su envío mas reciente.
posted from Bloggeroid
sábado, 30 de junio de 2012
Por fin sumamos Austria
La espera fue algo larga, pero por fin y gracias a Daniel Portillo podemos incluir Austria en nuestra colección de postales. Gracias cayacuyotrónico!
posted from Bloggeroid
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
